{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":2,"sheets":["A面","B面"],"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"A面","index":0,"n_rows":16,"n_cols":8,"rows_kept":16,"merged":[[0,0,0,8],[1,0,2,0],[1,1,1,8],[2,1,2,2],[2,3,2,4],[2,5,2,6],[2,7,2,8],[3,1,3,2],[3,3,3,4],[3,5,3,6],[3,7,3,8],[4,7,4,8],[5,1,5,2],[5,3,5,4],[5,5,5,6],[5,7,5,8],[6,7,6,8],[7,1,7,2],[7,3,7,4],[7,5,7,6],[7,7,7,8],[8,7,8,8],[9,1,9,2],[9,3,9,4],[9,5,9,6],[9,7,9,8],[10,7,10,8],[11,1,11,2],[11,3,11,4],[11,5,11,6],[11,7,11,8],[12,7,12,8],[13,1,13,4],[14,1,14,4],[15,1,15,4]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["广东省普通高校人文社科项目鉴定表"]
["评估内容"," 评估标准与等级"]
[null,"A级",null,"B级",null,"C级",null,"D级"]
["科学性","1.课题意义和价值重要，研究问题真实，研究前提可靠；\n2.研究方法适当；\n3.论证分析严密充分；\n4.结论合理可信。\n",null,"1.课题意义和价值重要，研究问题真实，研究前提比较可靠；\n2.研究方法比较适当；\n3.论证分析比较严密充分；\n4.结论比较合理可信。\n",null,"1.课题意义和价值一般，研究问题真实性一般，研究前提基本可靠；\n2.研究方法基本适当； \n3.论证分析比较基本严密；\n4.结论基本合理可信。",null,"1.课题意义和价值很小，研究问题虚假，研究前提基本可靠；\n2.研究方法不当；\n3.论证分析不严密；\n4.结论不合理、不可信。\n"]
["权重：1.5",10,9,8,7,6,5,"     4       3       2      1 "]
["创新性","1.研究取得突破性进展，提出了新的理论，丰富和发展了某种重要的理论或学说，引领学术发展；\n2.成功运用新的研究方法或技术；\n3.获取了大量第一手资料和事实；\n4.形成了新的成果。\n",null,"1.研究取得突破性进展，提出了新的理论，丰富和发展了某种重要的理论或学说；\n2.运用新的研究方法或技术比较成功；\n3.获取了较多的第一手资料和事实；\n4.形成了比较新的成果。",null,"1.研究有所进展，提出的理论观点，具有启发性，提出了进一步认识某种理论或学说的启发性见解；\n2.一般性运用了新的研究方法或技术；\n3.获取了一般的第一手资料和事实；\n4.形成了一般性的成果。\n",null,"1.研究结论缺乏新意，研究目标不明确，研究不深入，低水平重复研究，研究有明显的错误；\n2.没有运用新的研究方法或技术；\n3.获取了一般的第一手资料和事实；\n4.没有形成新的成果。"]
["权重：3",10,9,8,7,6,5,"     4       3       2      1 "]
["规范性","1.研究体系完整、系统；\n2.研究设计与实施规范、严格；\n3.论述全面，概念明确，逻辑严密；\n4.资料可靠、系统，引证规范。",null,"1.研究体系比较完整、有一定的系统性；\n2.研究设计与实施比较规范、严格；\n3.论述比较全面，概括比较明确，逻辑比较严密；\n4.资料比较全面、可靠，引证比较规范。",null,"1.研究体系基本框架完整；\n2.研究设计与实施基本规范；\n3.主要概念明确，条理基本清晰；\n4.资料基本可靠，引证基本规范。",null,"1.研究体系混乱；\n2.研究设计与实施的有明显欠缺；\n3.概念不明确，条理不清晰，逻辑混乱；\n4.资料有明显遗漏或错误，引证不规范。"]
["权重：1.5",10,9,8,7,6,5,"     4       3       2      1 "]
["难易程度","1.研究的问题复杂，工作难度很大；\n2.调查或实验工作量很大；\n3.资料的搜集与处理工作量很大。",null,"1.研究的问题复杂，工作有难度；\n2.调查或实验工作量比较大；\n3.资料的搜集与处理工作量比较大。",null,"1.研究问题较复杂，有一定难度；\n2.调查或实验工作量一般；\n3.资料的搜集与处理难度工作量一般。",null,"1.研究问题不复杂，工作难度小；\n2.调查或实验工作量很小；\n3.资料的搜集与处理工作量很小。"]
["权重：2",10,9,8,7,6,5,"     4       3       2      1 "]
["应用价值","1.成果有明显的前沿性和开创性，对学科发展有重要的奠基和引领作用；\n2.成果对解决重大理论问题或现实问题有重要作用；\n3.成果有广泛的应用与开发前景。",null,"1.成果有一定的前沿性和开创性，对学科发展有重要的奠基和引领作用；\n2.成果对解决重大的理论问题或现实问题有重大作用；\n3.成果有广泛的应用与开发前景。",null,"1.成果的创新性一般，对学科发展有一定的促进作用；\n2.成果对解决一般性的决策问题有推进作用；\n3.成果对解决一般性的教育实践问题有推进作用，应用与开发情景一般。",null,"1.成果无创新，对学科发展无促进作用；\n2.成果对解决决策问题无促进作用；\n3.成果对解决现实问题无促进作用，应用与开发前景较差。"]
["权重：2",10,9,8,7,6,5,"     4       3       2      1 "]
["填表要求：","1.请在通读该成果的基础上填写此表"]
[null,"2.请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划"]
[null,"3.鉴定评价要客观公正、实事求是、鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任"]

{"sheet":"B面","index":1,"n_rows":39,"n_cols":7,"rows_kept":39,"merged":[[0,0,0,10],[1,1,1,10],[2,1,2,10],[3,3,3,10],[4,3,4,10],[5,3,5,5],[5,7,5,10],[6,3,6,5],[6,7,6,10],[7,0,34,10],[35,0,35,10],[36,0,36,10],[37,0,37,1],[37,2,37,10],[38,0,38,1],[38,2,38,10]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["广东省普通高校人文社科项目通讯专家鉴定意见表"]
["课题名称"]
["成果名称"]
["课题承担人",null,"成果形式"]
["课题类别",null,"学科分类"]
["鉴定专家姓名",null,"职称 ",{"$nulls":3},"研究专长"]
["专家所在单位",null,"电话",{"$nulls":3},"电子邮箱"]
["                                                                                                                                                                      鉴 定 意 见\n\n                                 "]
{"$rows_empty":27}
["鉴定专家签字："]
["                                                             年    月    日"]
["能否通过鉴定",null,"            通过口                     不通过口"]
["你是否愿意公开您的鉴定意见",null,"            愿意口                     不愿意口"]